К депутатам — с нас берут налог как с юрлица. Почему мы должны оплачивать — мы же физлица? Во многих регионах это сделано. Надеемся добиться того, чтобы это было сделано по всей стране».
Однако эти люди не являются и никогда не являлись руководителями или сотрудниками ПК "Бест Вей".
Для прояснения ситуации ответим на ключевые вопросы, которые касаются текущей ситуации.
Из-за репрессий в отношении кооператива мы можем быть этой возможности лишены».
Решение суда, безусловно, будет обжаловано: на этот раз конкретный судья Приморского райсуда настолько буквально проявил принцип слепости правосудия, что не только допустил продление ареста активов по необоснованному и неполному материалу следователя, но и вынудил кооператив выйти за рамки закона.
В апелляционной жалобе юристы кооператива приводили внушительный перечень мотивов, по которым решение Приморского райсуда следовало отменить. Однако постановление отменено по процессуальным основаниям - судья допустил грубую и очень редкую ошибку, попросту не подписав протокол судебного заседания (на что также было указано в апелляционной жалобе).
За допущенные мягко говоря неточности журналистам и их редакциям придётся отвечать в суде.
Органы следствия в соответствии с УПК РФ вообще не могут приостанавливать или блокировать деятельность юрлиц.
Вчера в канале, где собирается хейтерский хлам с разного рода "претензиями" в том числе к потребительскому кооперативу "Бест Вей", были выложены скрины обращения основателя кооператива Романа Василенко к участникам кооператива и других компаний, к которым он имеет отношение.
Даже обывателю в сфере медиатехнологий очевидно, что ведение канала финансируется на постоянной основе - просто исходя из того, с какой скоростью в нём появляется контент и аналитика, связанная с работой юристов «Бест Вей».
Предстоит рассмотрение в апелляционной инстанции — несмотря на то, что рассматривать нечего: ареста на недвижимость кооператива сейчас нет. А на квартиру Людмилы Дворцовой — почему-то есть».
Давайте каждое юридическое лицо обсуждать отдельно, тем более что нет никаких оснований говорить об их взаимосвязи. Между ними не было никаких финансовых отношений.
«Хотелось, чтобы вопрос о возобновлении работы кооператива быстрее решился, — говорит она, — тогда стало бы проще.
В этой связи на оспаривание и самого факта включения в список ЦБ, и цепочки следствий этого включения направлены серьёзные юридические силы кооператива. К сожалению, пока переломить официальную позицию следствия, полиции, Приморский районный суд города Санкт-Петербурга ЦБ и Роскомнадзора в судах не удаётся, и это вынуждает нас оценивать происходящее как спланированный и последовательно реализуемый государственными органами комплекс мер по дискредитации и разрушению текущей деятельности кооператива.